释人员可不可以当网红？犯罪经历不能被当成流量密码

　　近日，媒体报道了抖音、快手与小红书等平台的一个新生态位：一些自述刑满释放的播主，用短视频或直播分享自己的经历，甚至贴出“释放证明书”以示所言非虚，“浪子回头”的人设容易激发慈悲心，故而收获不少粉丝，得到大量打赏、红包、点赞，也不乏直播带货的，硬生生开辟了一条“重新做人励志网红”新赛道。有网友发现并曝光其所犯罪行为强迫卖淫罪，该账号也很快搜索不到。无独有偶，另外一个主播“寻亲男孩今晚有没有哭”用偏贵的定价向女性粉丝卖卫生巾，却被网友发现并曝光其所犯罪行是强奸罪——他曾持刀强奸不到15岁的女性受害人。消息曝光后，群情激愤，众怒难消，网友纷纷表示“愤怒至极”“不可容忍”。

　　在利益驱动和白热化竞争态势下，“刑满网红”的生态位快速拓展出来。不少人对自己不了解的领域或没有经历过的生活是充满好奇心的，犯罪隐隐还带有某种“暴力美学”的意味，这一人设能吸引不少受众。但这一赛道或生态位，先前没有人去是有理由的，因为地处边缘而有政策风险与道德争议，很难维持长久稳定性，整个生态位随时都有倾覆之虞。

　　关于刑满释放人员是否可以当“励志网红”，网络上有两种不同声音：赞成者认为，应该给他们一个“重新做人”的机会；反对者认为，网络主播应该具有良好的社会形象。坦白说，不少刑满释放人员重新融入社会并不容易。“重新做人”的前提是抛下过往、痛改前非。当刑满释放人员以“前非”来招徕关注的时候，他们是否有“痛改”的决心？令人担忧的是，在流量效应的吸引之下，某些没有案底的人也打着“刑满释放人员”的旗号博关注、骗流量。如果“刑满释放人员”成为“网红”的代名词，这会给网络风气造成什么样的影响？

　　国家网信办2019年发布的《网络信息内容生态治理规定》明确规定，网络信息的生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容。2022年4月，国家广播电视总局网络视听节目管理司、中共中央宣传部出版局发布《关于加强网络视听节目平台游戏直播管理的通知》。其中明确要求，严禁违法失德人员利用直播发声出镜。

　　近年来，国家层面不断加大对违法失德艺人的惩处力度，禁止劣迹艺人转移阵地复出。在此背景下，以刑满释放人员的身份，讲述监狱“秘闻”，甚至夹带“私货”，理应受到强力纠偏。对此，网络视频平台有必要加强主播资质审查和网络内容审核力度。只有扎紧外部监管和内部管理的篱笆，才能维护积极健康的网络生态。

　　某些刑满释放人员将直播视为“捷径”，一方面是因为有机可乘，另一方面则是因为出路难觅。在加强网络平台审核力度的有必要针对刑满释放人员展开具体帮扶，以便于他们顺利融入社会，实现自食其力。毕竟，对于刑满释放人员来说，只有彻底放下过去，才能真正面向未来。