香港外籍法官“放生”毒贩请辞了之？ 背后真相到底隐瞒了什么？

　　香港高等法院原讼庭外籍法官金贝理去年10月审理一宗案件时“放生”贩毒案外籍犯罪嫌疑人约翰，引起极大争议，香港律政司近日上诉，香港终审法院将此案发还重审。

　　报道称，早前有消息称金贝理已请辞，香港司法机构16日证实，金贝理今年8月就向香港终审法院首席法官张举能提出了请辞。有香港网友对此提出质疑：辞职就完事了？廉政公署（ICAC）要不要查一下？

　　金贝理审判惹争议的案件涉及一名外籍男子。香港《东方日报》15日消息称，一英国籍男子约翰3年前抵港时被香港海关查获藏有市值近500万港元的可卡因，事后被控以贩毒罪。约翰声称是与他人接洽有关遗产继承的文件，并不知道内藏**。去年10月，香港法庭就案件进行审讯，原审法官金贝理当时质疑一些聊天记录证据的取得方式，并裁定执法部门在处理证据时犯错，直接“扣下”证据，表示不可呈堂，并接纳了被告永久终止聆讯的申请。香港律政司随即表示将提出上诉，并要求法官下令约翰不得离港。金贝理拒绝，被告在今年3月、即永久终止聆讯申请获批后两天，离港远走高飞。

　　香港律政司就该案继续上诉到香港终审法院，11月14日终审法院法官颁布书面判词，一致改判律政司胜诉。判词认为，法庭应以是否有“表面证供”来判定证据可不可以呈堂，是否接受应交给陪审团决定，金贝理没有权力直接决定证据的可靠性。判词还表示，她不应冒被告离港的风险批准保释，令司法公正不能彰显。香港终审法院下令，把该案发还给另一法官重审，并指示原讼庭可发出拘捕令。